Коварная субсидиарная ответственность

Виталий Осаковский: "Субсидиарная ответственность имеет свои коварные аспекты"

Что должен знать современный руководитель и собственник бизнеса о субсидиарной ответственности по долгам предприятия?


Много, и не только знать, но и «держать руку на пульсе».

Можно доверить свою судьбу квалифицированным людям и не забывать, что субсидиарная ответственность имеет свои коварные аспекты, о которых должны знать, если не Вы сами, то Ваши квалифицированные кадры, которым Вы доверяете.

Вот некоторые из них:

1) Банкротство и даже уход из жизни не освобождают от субсидиарной ответственности

Это означает, что:

  • после завершения процедуры банкротства гражданина он не освобождается от обязательств, основанных на привлечении его к субсидиарной ответственности как контролирующего лица должника - юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), что прямо следует из п. 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве;

  • в случае смерти гражданина, привлеченного к субсидиарной ответственности, соответствующий долг включается в наследственную массу и переходит к его наследникам, что констатировано Верховным Судом РФ в п. 22 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) Блог поможет улучшить взаимодействие сотрудников, предоставляет возможности для обучения. Он хорошо подходит для запуска новых проектов, для работы в неоднородных, больших коллективах. Блог помогает выявить различные взгляды на какой-либо вопрос.

Открытость для публикации постов и комментариев — хорошая возможность высказаться всем членам коллектива. Путём дискуссий на заданную тему блог помогает найти компромисс при наличии разных точек зрения. Для руководителей блог — возможность наладить взаимодействие с сотрудниками.

2) «Свой» арбитражный управляющий не гарантирует Вам защиту от «субсидиарки»

Контролируемое банкротство не всегда контролируемое. Если Вам повезло с арбитражным управляющим, который готов рисковать своим статусом ради Вашего спасения и дает Вам гарантии, что не подаст заявление о привлечении Вас к субсидиарной ответственности, то это не означает, что Вы не будете к ней привлечены.

Дело в том, что Законом о банкротстве предусмотрено право кредиторов самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, при этом такое право сохраняется и после прекращения дела о банкротстве (статья 61.14 Закона о банкротстве).

Не лишним будет знать, что арбитражный управляющий, не обратившийся с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, может быть отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по жалобе кредитора на его бездействие (Определение Верховного Суда Российской Федерации № 304-ЭС18-23953(7) от 09.08.2021 г. по делу № А70-17211/2017).

После отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, арбитражный суд может назначить другого арбитражного управляющего методом случайного выбора, чтобы исключить его заинтересованность в деле о банкротстве. А потому контролируемое банкротство – явление весьма не стабильное.

3) Субсидиарная ответственность вернет на 10 лет назад

В нашей практике была такая история, когда к субсидиарной ответственности был привлечен бывший руководитель должника – организации, обязательства которой перед кредитором возникли больше 10 лет назад. В тот период времени, еще не зная о привлечении в будущем к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, гражданин произвел с супругой раздел совместно нажитого имущества, по результатам которого значительная часть его активов перешла в единоличную собственность супругов, что внушило ему иллюзию безопасности на долгие годы вперед. Но вот, в рамках дела о банкротстве должника-организации выносится судебный акт, которым гражданин как бывший руководитель должника привлекается к субсидиарной ответственности на сумму долга перед кредитором, возникшего более 10 лет назад (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 г. по делу № А70-14025/2017).

Дальше следует банкротство самого гражданина, в рамках которого финансовым управляющим начинают оспариваться сделки должника, включая раздел общего имущества супругов 10-летней давности. Суд признал последовательные сделки по отчуждению общего имущества супругов в единоличную собственность супруги единой консолидированной сделкой со злоупотреблением правом, которую признал недействительной на основании статей 10, 168 ГК РФ. Суд учел, что на момент изменения режима совместной собственности имущества должника, он знал об обязательствах должника-организации перед кредитором и, будучи руководителем должника, вводил кредитора в заблуждение относительно возможности исполнения обязательств перед ним, получая отсрочку исполнения, а значит, мог предполагать, что будет привлечен к субсидиарной ответственности по этим обязательствам в будущем, и чтобы избежать расчетов с кредитором «за свой счет» заблаговременно освободил себя от всякого имущества (Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2021 г. по делу № А70-18082/2019).


4) Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, даже если не являетесь руководителем или участником должника

Для этого достаточно извлекать выгоду от незаконного или недобросовестного поведения руководителей должника, то есть быть его фактическим бенефициаром (пп. 3 п. 4 статьи 61.10. Закона о банкротстве). Указанная норма закона действует с июля 2017 года, и на сегодняшний день уже формируется судебная практика по ее применению (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС19-24480 от 31.08.2020 г. по делу № А41-22526/2016).

5) Вы автоматически отвечаете по обязательствам должника, возникшим в период имущественного кризиса, если не докажете обоснованный экономический смысл принимаемых решений

Статьей 9 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя юридического лица обратиться в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом в случае возникновения у него признаков неплатежеспособности. Если такая обязанность не исполнена директором (генеральным директором), круг ответственных лиц расширяется до участников общества, которые обязаны на общем собрании участников принять соответствующее решение об обращении должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Неисполнение соответствующей обязанности в установленный законом срок влечет для контролирующего лица должника (руководителя, участника) привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, размер которой определяется суммой неисполненных должником обязательств, возникших после истечения срока, установленного для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом (статья 61.12 Закона о банкротстве).

Если Вы нарушили такую обязанность, то все не так безнадежно, как кажется на первый взгляд. Вас могут не привлечь к субсидиарной ответственности, если Вы докажете, что имели экономически обоснованный план выхода из кризиса, рассчитывали предотвратить банкротство и рассчитаться с кредиторами, однако такой план не был реализован не по Вашей вине. Судебная практика дает на это шанс (Определение Верховного Суда РФ № 310-ЭС20-18954 от 25.03.2021 по делу № А36-7977/2016).

13 ОКТЯБРЯ / 2021
Мы знаем, как Вам помочь
Обязательно заполните все поля, чтобы мы могли связаться в Вами
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на нашу политику обработки персональных данных

© ООО "Правовой центр поддержки предпринимателей". Все права защищены. 2021
При использовании материалов гиперссылка обязательна.